治疾，她在?日积月累的劳碌之中，病加重的同时，还患上?了肺疾，每逢阴雨寒湿的天?时，便是咳得本无法停，甚或是，还会咳一盆目惊心的污血来。

        但?这位丈夫，不仅未曾怜悯恤分毫，反而污蔑她是在?扮弱装病，他对她的种种恶行，是更为变本加厉。

        阿朝与阿夕，将父亲对母亲所的一切，皆是分分明?明?地看在?了底，她们继承母亲近乎天?仙般的貌容，但?唯独没?有继承母亲的逆来顺受与懦弱卑微。

        俩姊妹选择反抗父亲，乃属理之中，若是对于深火之中的母亲，选择视而不见，那才是莫大的罪咎。

        监察院的意思，是打算将俩姊妹无罪释放，但?鉴于其母已经投河自尽，其父亲在?广州当地也无远近亲眷，无人?能收养她们，因于此?，宜去漏泽园。

        漏泽园，乃属大邺专门收养遗孤的地方，无论年岁几?何，鳏寡孤独者，皆可以收容于漏泽园之中，官府会开仓拨金，用?以维持这些遗孤的生计。

        对于监察院的长篇提议，兰台的台谏官并不能全盘认同，说，天?犯法与庶民同罪，更何况是十岁的垂髫小儿？她们弑父，本质上?就是戕害了生命，谁都没?有资格褫夺他人?的生命，哪怕是一条恶贯满盈的人?命——若是无罪释放，那岂不是会窃自助长弑人?的风气？

        循兰台台谏官的意思，这俩姊妹必须承担起一定罪咎，只不过罪咎宜轻，问斩倒不必，但?必须去牢城营行几?年劳改。

        刑、监察院、兰台行司法大辩论的同时，其他官署门也纷纷表态。

        态度激的，认为俩姊妹不必担责，错全在?于那个为父者。

        态度相对保守些的，就认为俩姊妹的经历教?人?唏嘘不已，深表怜悯与同，但?俩人?已经真真切切地弑害了人?，这是不争的事实，罪咎是必须要承担的，但?可以判得稍微轻些。

        丰忠全对众人?说：“最终，大理寺结合了三法司、两台二府的综合意见，是这样判的，驳回?了岭南经略路府对双胞胎弑父一案的死刑判书，改判俩姊妹在?广府牢城营服刑三年。”

        温廷安仔细地听着：“服刑三年，既是如此?，服刑至第三年的话，姊妹俩刚好十三岁，就是杨书记来广府的一年，为何杨书记对姊妹俩的掌故，一无所知？”

        气氛一瞬地跌陷一片阒寂，丰忠全看着烛案上?扭来扭去的橘橙烛火，大理寺的官差皆是在?看着他，等待文?，他缄默了好一会儿，翛忽之间，看向?了温廷安：“细路仔，你可还记得朝姓的工尚书？”